Fórum

Encuestas

Registro

Sindicación

Resumen:
Una vía propuesta para la micropropagación del Anthurium con mayores ventajas es la embriogénesis somática, donde la multiplicación de propágulos embriogénicos permite el empleo de medios de cultivo en estado líquido, el manejo de grandes cantidades de embriones somáticos al mismo tiempo y la posibilidad del uso de biorreactores. En el siguiente trabajo nos trazamos el objetivo de desarrollar la embriogénesis somática a partir de hojas in vitro de la variedad Lambada de anturio (A. andraeanum Lind.) en medios de cultivo semisólido. La investigación se realizó en el Laboratorio de Propagación Masiva de Plantas del Instituto de Biotecnología de las Plantas. Para la obtención de plantas in vitro se emplearon secciones de hojas jóvenes enrolladas de plantas cultivadas en casas de cultivo y se emplearon como explantes iniciales hojas de estas plantas in vitro en un segundo subcultivo de organogénesis. Se realizaron experimentos con el objetivo de evaluar el efecto de reguladores del crecimiento en la inducción de la embriogénesis somática indirecta y para mejorar la formación y diferenciación de los embriones somáticos en la fase de germinación. Los embriones somáticos fueron cultivados en diferentes concentraciones de sacarosa y de ABA. Se evaluó el efecto del 6-BAP, el ácido giberélico y la frecuencia de inmersión sobre la germinación de estos embriones somáticos. Se evaluó la conversión de los embriones somáticos en diferentes sustratos. En la tercera semana de cultivo los explantes lograron formación de callos en las tres combinaciones de 2,4-D con kinetina y a los 60 días de cultivo en un gran número de callos se observó la presencia de ESAF y ESBF. Los mejores resultados en la formación de embriones somáticos de alta frecuencia se lograron con 4% de sacarosa en el medio de cultivo MS. Se logró la maduración, germinación y conversión de los embriones somáticos en plantas. Se introdujo esta tecnología en la biofábrica del IBP y se logró la producción a escala comercial de plantas con calidad.

DATOS GENERALES
Edición del Forum	XVI	Localizacion		Municipio		Tipo Innovación	Sin Especificar
Ubicación Ponencia		Sector		Comisión	Biotecnología e Industria Farmacéutica
Organismo	MES	Entidad		Direccion Entidad
Teléfono Entidad		Email Entidad		Fax Entidad
Aplicación	Sin Especificar	Protección		Tipo Tecnología
Entidades que aplican		Dirección aplican		Teléfono aplican		Municipio aplican	Santa Clara
Temática		Genérico		Subgenérico
Palabras Claves				Aceptación
AUTORES
Nombre Organismo Municipio Trabaja en % Agramonte Peñalver, Daniel MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. Barbón Rodríguez, Raúl MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. Jiménez Terry, Felipe MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. Pérez Peralta, Martha MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. Gutiérrez Martínez, Odalis MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. Collado López, Raúl MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara. La O Cárdenas, Mariana MES Santa Clara Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP),Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara.
IMPACTOS
Economía	CALCULO DEL EFECTO ECONÓMICO DE LA NUEVA TECNOLOGÍA A) (COSTO DE LA UNIDAD TECNOLOGÍA ANTERIOR – COSTO DE LA UNIDAD NUEVA TECNOLOGÍA 2005) * PRODUCCIÓN TOTAL DEL PRODUCTO = EFECTO ECONÓMICO B) (COSTO UNITARIO PLANTAS PROPAGADAS POR VÍA TRADICIONAL-COSTO UNITARIO PLANTAS PROPAGADAS IN VTRO POR EMBRIOGÉNESIS SOMÁTICA* PRODUCCIÓN EN BIOFÁBRICA EN EL AÑO 2005 = EFECTO ECONÓMICO C) (0.4189 – 0.2225) * 22 380 = EFECTO ECONÓMICO EFECTO ECONÓMICO = $ 4395.43 CALCULO DEL EFECTO ECONÓMICO DE LA NUEVA TECNOLOGÍA A) (COSTO DE LA UNIDAD TECNOLOGÍA ANTERIOR – COSTO DE LA UNIDAD NUEVA TECNOLOGÍA 2006) * PRODUCCIÓN TOTAL DEL PRODUCTO = EFECTO ECONÓMICO B) (COSTO UNITARIO PLANTAS PROPAGADAS POR VÍA TRADICIONAL-COSTO UNITARIO PLANTAS PROPAGADAS IN VTRO POR EMBRIOGÉNESIS SOMÁTICA* PRODUCCIÓN EN BIOFÁBRICA EN EL AÑO 2006 = EFECTO ECONÓMICO C) (0.4189 – 0.2210) * 46 756 = EFECTO ECONÓMICO D) (0.18924) * 46 756 = EFECTO ECONÓMICO EFECTO ECONÓMICO = $ 8 848.10 Efecto económico total = $ 13 243.53
PREMIOS
Premio Base	Sin Premio	Premio Municipal	Sin Premio	Premio Provincial	Sin Premio	Premio Nacional	Sin Premio
Archivos	Documento Word